La traducción literal sería:
La verdad es que no me cuadra nada de eso que dice, a mí me parece otra "reescritura de la historia", supongo que porque cuanto más tiempo transcurre más se van emborronando los recuerdos y los hechos de entonces... no creo que haya sido como una vez que leí en las news de spectrum uno que no había visto un cpc en su vida y soltaba que si, que la versión de cpc del Head Over Heels era mejor que la de su querido sperrium... peeeeero remarcaba que la versión de cpc ocupaba 178 KBs y que por eso era mejor, para ese muchacho todos los juegos de cpc deben ocupar 178KBs, porque claro como todos los DSKs ocupan lo mismo, Viva la ignorancia!!!En España el Spectrum fue el número uno indiscutible. Es el ordenador clásico en la memoria colectiva, y se suele decir con frecuencia "en la época del Spectrum", pero nunca "en la época del Amstrad" ó algo similar. Amstrad CPC fue probablemente el número 2, y el MSX el número 3. C64 estaba en cuarta posición, y el resto (Atari, Dragon...) fueron demasiado minoritarios para incluso ser mencionados en las principales revistas de videojuegos de la época.
Digo que Amstrad fue probablemente el número 2 porque, mientras este fue el caso con el software, en terminos de número de máquinas vendidas las de MSX podrían haber sido similares. Mucho menos software fue vendido para MSX, porque la mayoría de los juegos hechos fueron conversiones directas del Spectrum, y ellas eran bastante inferiores a los cartuchos importados de Japón (especialmente los de Konami), así que muchos usuarios de MSX prefirieron ahorrar su dinero para comprar uno de estos cartuchos en lugar de 6 ó 7 cintas.
El Amstrad además sufrió de algunas conversiones directas del Spectrum, pero no tantas como el MSX (que comparte la misma resolución y limitaciones similares de pantalla, por lo que estas conversiones directas fueron fáciles y baratas de producir), y de todas formas los usuarios de Amstrad no tenían otra alternativa.
Comentando un poco lo que dice, me resulta altamente discutible eso de que el spectrum fuese el número uno, recuerdo perfectamente que en las tiendas especializadas y de las no tan especializadas (Prycas, Continentes, Corte Ingleses y demás) y no solo de la provincia de Cádiz, sino en Sevilla ó las excursiones de fin de curso a Granada, Galicia,... las estanterías se las repartían los juegos de cpc y spectrum en la misma proporción, al menos de erbe solía haber como mínimo un 40% de lomos azules, lo mismo de los rosas y alrededor de un 15% de lomos amarillos (c64) y el 5% restante de lomos negros (msx), pero estos fueron desapareciendo progresivamente y después los amarillos... en el caso de otras casas como Zafiro solo había títulos de cpc y zx.
Y la venta de software siempre ha sido un indicador perfecto de la base instalada de cada máquina. Así que dudo mucho que hubiese una gran diferencia de ventas entre el número de CPCs y ZXs. Si eso no fuese así para que iba a empezar Opera con las versiones para CPC y luego convertirlas al resto de sistemas, hubiese sido mejor económicamente emplear sus esfuerzos en hacer las versiones para el líder del mercado; y Dinamic ó Topo habrían cubierto el expediente con versiones en modo 1 que eran infinitamente más fáciles y rápidas de portar.
Lo del uso generalizado de la "época del spectrum", será porque de vez en cuando los de muchachada nui sacan a uno ó por el libro de Azpiri con tan desafortunado título, porque lo que es yo, he oido más veces la "época de los ordenadores de cinta" ó "la época de los amstrad", pero eso dependerá de los círculos por los que te muevas.
Luego ya lo del msx, eso si que es de risa, que si, que el msx hoy en día tiene mucho movimiento, pero eso es porque fueron los primeros en dejar de tener soporte en este país, y se tuvieron que buscar las papas como fuese (montando sus reuniones de usuario y sus fanzines). Pero lo que es en los ochenta, la máquina fue un rotundo fracaso en estos lares y eso que las compañías se volcaron en ellos al principio, mirad los primeros juegos de opera para msx (incluso tienen versiones de msx2) ó los primeros exclusivos de topo el Ale Hop y el Temptations,... juegos que hacen un buen uso del msx, pero juegos que no vendieron ni pa pipas, esto siempre ha sido un negocio, si el esfuerzo que realizas no te compensa, pues la próxima vez no te esfuerzas tanto... vamos que las conversiones directas de spectrum se las ganaron a pulso, porque los juegos de msx no se vendían, pero ni los malos, ni los buenos.
En cuanto a los cartuchos, si vale, fantásticos, pero exceptuando serma que te cobraba los dos riñones y el higado por cada cartucho de msx, no había nadie más vendiendo cartuchos oficialmente, que no me vengan con lasp y demás tiendas de importación, porque entonces puedo decir que los juegos venían en perfecto japones, todavía salían más caros que en serma y dudo mucho que vendieran más de 100 nemesis 3 en toda españa, por muchas bondades y mentiras que soltase la gente de las input msx, megajoystick y similares...
Pero es que lo de las revistas españolas de msx ya es de película, inventándose comentarios de juegos inexistentes ó de juegos japoneses imposibles de conseguir a no ser que te montases una conferencia por teléfono con japón, las revistas de Mahattan Transfer poniendo por las nubes a esos juegos en basic que vendían en esas mismas revistas, criticas continuas al resto de sistemas culpándolos del fracaso del msx para crear ese victimismo eterno entre sus usuarios, indicadores de vida del sistema que se sacaban de la manga (como el uso de una bbs solo conocida por gente de msx, en la que lógicamente el acceso por parte de usuarios que no fuesen msx eran prácticamente nulos,...) ... en fin caldo de cultivo de personajillos como el montané y similares.
Ese sería otro buen indicador de la "vida" de un sistema, las revistas especializadas (cantidad, ventas, número de páginas, calidad del papel, distribución, ...), así como la salud de la piratería y en ambos siempre andamos muy bien servidos.
En fin, ¿tan equivocado estoy? ¿qué opináis? ¿cómo recordáis vosotros la época dorada? ... es que uno es un ser de sangre caliente y estas cosas lo alteran
Yo es que también soy de sangre caliente.
